前些天，我计划去潘家园的北京眼镜城配镜，动身前，我深吸一口气，给自己做了一番心思建造。挑选这儿，是因为相较于路旁边眼镜店动辄上千元的价格，北京眼镜城从来以贱价著称。而之所以心生忐忑，则是因为当下眼镜商场“水很深”，一不小心就会被店家忽悠，演出“配副眼镜698，老板含泪赚600”的戏码。
临行前，我专门做了两个小时的选购攻略，虽谈不上心中有数，也大约对各类术语行情知道。谁知一进店，导购的第一个问题就让我露了怯：镜框要板材的仍是合金的？我弱弱地问：啥叫板材的？继而心中一慌：完了，这不是自认“小白”，给了对方随意要价的空间？
好在后边几个回合，商家抛出的“常识点”大多落在了我的预习规模以内。品牌、系列、纯钛镜框、合适的折射率、要不要“防蓝光”……导购看我方针清晰，在一番“忽悠”无效之后，也就开门见山，直达亮明底价环节。
我的这场体会，内情当下配镜乱象的一个缩影。实际中，大多数敬而远之不会像我相同，拿出这么多时刻和精力去做攻略，小心谨慎地“避坑”。据我国新闻网报导，面临随意谈定、高溢价的眼镜价格，不少人都疑问：手里动辄要花费上千元的眼镜，本钱终究是多少？有多少钱被商家赚去了？
在眼镜选购的博弈中，许多人不由慨叹：常识便是议价权。因为信息不对称，顾客的选购常识越少，就会给商家越多以次充好、虚报价格的空间。配眼镜，就这样成了某种充溢估计的“避坑游戏”。
比方，假使你不知道选什么品牌，对方就会极力引荐赢利空间更大，但知名度更小，乃至质量存疑的品牌；当你承认了品牌，对方则会忽悠你选购同一集团下的其他小品牌，或是直接“捧一踩一”，声称这个品牌质量不可，旋即引荐你另一款不知名品牌；哪怕你此刻仍未不坚定，商家仍可在镜框价格、镜片折射度等当地“灌水”“挖坑”，让人防不胜防。
许多时分，选购眼镜乃至会变成充溢片面意味的“形而上学”：关于产品是否名副其实，敬而远之心里并不非常承认，更多是从导购充溢技巧的话术中寻得半信半疑的承认感。
眼镜职业终究是不是“暴利”？假如出厂价格和终究零售价动辄有十几倍的价差，敬而远之天然难以承受。不过，现实也并非内情“商家贪婪”那么简略。一方面，眼镜店要付出人力本钱、房租、物业、水电费等，头部品牌还要投入不少宣扬费用，这些花费，很大程度上都会被折入价差之中。
另一方面，层层叠加的流转环节，也是零售价水涨船高的重要原因。据悉，眼镜从出产到面市，一般要经过出产商、经销商、零售商几道关口，而经销商往往还包含总署理、省级署理等。依照“多一级加一次价”的常规，终究的价格天然低不了。
至此，破解配镜乱象的思路也就显现出来了。关于漫天要价、价格不行清楚的情况，有必要清晰职业标准，加强商场监管，使价格更为通明化。
当下，许多镜片看似价格通明，实则内有玄机。以笔者选购的品牌镜片为例，虽然每个店的介绍册中都有全国一致的指导价，但其价格往往虚高，动不动就一两千元。而一些门店则会给出低至三折的扣头，可见，过高的指导价为零售店供给了相当大的赢利空间。有关部门怎么经过细化规则，建立合理的价差，是值得进一步研讨的问题。
别的，我还发现，一些眼镜店不会自动出具写明产品品牌、系列等内容的单据，这给商家留下了以次充好的缝隙，也让我们敬而远之维权变得困难。对此，商场监督管理部门还应及时出手，加强标准，疏通告发途径，实在保证敬而远之权益。
针对职业巨子具有高定价权，一切的环节层层加价的情况，有志破解困局的从业者，无妨从打破巨子对供应链的操纵、减少流转环节下手，试着粗糙交易本钱，让我们敬而远之能够彻底定心选购到对自己最合适的眼镜。
